¿Para qué estudiar?

Se requieren nuevas motivaciones para vincular a los jóvenes con su educación.

Hace ya más de 25 años, cuando el despegue turístico del Levante español, volvían a Astu­rias algunos profesores que habían pasado su primer destino en Denia o Benidorm. Y se quejaban de que no había manera de hacer estudiar a los chavales, porque ellos, decían «para qué voy a estudiar, si mi pa­dre no sabe hacer la O con un ca­nuto y es millonario». Aquello se me quedó grabado. Desde enton­ces sigo estos procesos. Veo que en Asturias los hijos de los mine­ros, desde Langreo a Cangas de Narcea, sacan menos títulos uni­versitarios que en los años 60 del pasado siglo. Pregunto a los maes­tros de Andalucía y me dicen que los niños se contentan con vivir con el subsidio y el plan de em­pleo rural (PER), como sus pa­dres. En pueblos de Castilla obser­vo que hay grupos de jóvenes «yeseros» escapados del instituto a la primera de cambio. Se compraron coches fastuosos y ahora están en el paro. En los Emiratos Árabes nadie tiene que trabajar, el Estado cubre todas las necesidades y los niños y jóvenes lo pasan bien, pe­ro no estudian en absoluto. Más del 80% de los dirigentes de em­presas y altos ejecutivos del Esta­do son extranjeros.

Desde la izquierda siempre se había dado por cierto que la enseñanza era la base del ascenso social y que los ricos mantenían ce­rradas las puertas del saber a los pobres. Pero la realidad actual nos enseña que el problema es más complejo. Me pregunto a quién vana echar la culpa estos jóvenes de los países ricos que carecen de la preparación suficiente. Porque han tenido todas las oportunidades del mundo y sólo tienen que mirar al Mediterráneo para ver las pate­ras y medir diferencias. También pueden fijarse en las mujeres, sus compañeras de instituto, y pregun­tarse por qué estudian mejor que ellos, por qué arrasan en algunas carreras y qué les mueve a mantener tal actitud. En muchas familias las chicas vana tener un nivel hu­mano y social superior al de sus hermanos varones. Resulta tam­bién evidente que la sociedad de consumo nos invita de continuo al placer y la diversión, y argumenta que debemos vivir en el horizonte de cada día, porque papá Estado nos protege de cualquier evento adverso que pueda acontecernos en el futuro. La televisión nos ha­ce creer que los casos singulares son perfectamente normales, por­que si Bisbal triunfa y Letizia es princesa, también me puede tocar a mí, piensan ellos y ellas.

Voy sacando de estos pensa­mientos algunas conclusiones, to­das muy obvias. La primera, que es necesario estar con los niños desde pequeños, estimularles y cuidar su desarrollo intelectual. La segunda, que se debe estar por las tardes con los niños y acompañar­les en deberes y actividades. La tercera, que la cultura que se quie­re transmitir a los niños debe ser vivida por los padres, pues el ejemplo de los padres resulta deci­sivo. La cuarta, que podemos y debemos liberara los niños de excesos del consumismo, cuidan­do de no satisfacer caprichos ni andar por la senda del derroche. La quinta, que ya no basta con de­cir a los adolescentes y jóvenes que estudien y se formen para temer el día de mañana un trabajo digno y bien pagado, un curro como se dice en el viejo argot obrerista. Hay que poner de relieve nuevas motivaciones. Como hoy en día es bien cierto que la correlación entre estudio y éxito econó­mico se ha vuelto más dudosa y conflictiva que nunca, la verdade­ra motivación para el estudio aci­de en la propia persona. El estudio es necesario para ser persona humana plena, para ser ciudadano consciente, para gozar de tantas maravillas como la naturaleza nos ofrece y los propios humanos han ido creando a lo largo de los si­glos. El estudio es llave para una vida humana de calidad, muy por encima y mucho más allá del fa­moso curro del buen currante.

Uno se queda pensando las cosas que nos dice Samaniego y no encuentra la manera de refutarlas, es más, creo firmemente en lo que dice, pero sobre todo en como lo dice y lo justifica.
¿Seremos del gremio y eso nos asemeja?.
Me temo que más de un "Bachiller" debería leer de manera reflexiba estas notas que aparecen en la prensa local del 7 de enero del presente , incluso más de un progenitor.

¡¡¡Gracias Sama!!! como siempre.
.